正收益概率100%是笑话么？银行系的基金公司民生加银基金知法犯法

任一时间买入并持有90天，正收益概率100%

民生加银基金(以下简称民生加银)的基金产品号称正收益概率100%。连货币基金都严禁宣传保本或不亏，是梁静茹给了民生加银如此宣传的勇气么?

永远不亏的民生加银

翻阅支付宝的民生加银基金财富号，上述正收益概率100%的宣传语让老衲泪流满面。沉迷公募基金研究的老衲很久没有见过正收益率100%的产品了，毕竟保本基金已经是“前浪”了,现在连货币基金都严禁用保本或不亏等营销宣传词。(以下截图时间均为2020年5月7日)

正收益100%的产品是民生加银推出的一次性买入一揽子基金的组合产品，名为家盈60天+和家盈90天+。以下以家盈60天+为例。

截图显示，民生加银宣传家盈60天+的卖点为，任一时间买入并持有60天，正收益概率100%。

2019年证监会根据《证券投资基金法》下发的配套规则《公开募集证券投资基金销售机构监督管理办法》中规定，严禁宣传预期收益率、片面宣传过往业绩等行为。

在没有明确且在明显位置说明正收益概率100%为历史业绩的的情况下，民生加银宣传“正收益概率100%”是否涉嫌误导投资人?

点击进入民生加银基金财富号第三层，民生加银给出持有60天，正收益概率100%的数据支持，如图所示，持有60天正收益概率为-0.03%~2.36%。一边说正收益概率100%，一边自己提供的数据出现负值，请问民生加银喜欢打脸么?

且不论民生加银自己提供的数据有负值也敢说正收益率概率100%，单说这个正收益率概率。

老衲百度百科检索概率一词，由“科普中国”科学百科词条编写与应用工作项目审核的概率解释为：亦称“或然率”，它是反映随机事件出现的可能性大小。随机事件是指在相同条件下，可能出现也可能不出现的事件。

如果老衲字面理解无误的话，正收益概率100%，理应认为是预测未来投资收益100%赚钱。而民生加银基金对过往业绩的数据统计结果似乎不能用概率一词，该用“过往业绩显示任一时间买入并持有60天，100%获得正收益。”

就好像老衲77年生人，老衲会说我确定肯定以及一定已经活了43年，但老衲不会说活到43岁的概率是100%，只能说根据老衲的身体条件和医疗水平，我活到60岁的概率是80%、活到80岁的概率是60%。(宅男暴露了年龄)

“任一时间买入并持有60天，正收益概率100%”。民生加银究竟是在描述过往业绩，还是在偷换概念让投资人误以为购买其基金产品可以100%赚钱?

更有甚者，上图中的温馨提示，“这不是一个保本组合，但会力争将波动控制到最小。”民生加银的温馨提示中说的波动。在宣称正收益概率100%的前提下，究竟这个波动是盈亏的波动，还是盈利多少的波动，为什么不像“股市有风险”这样直接提亏损或风险?

民生加银基金是不是违反《证券投资基金法》和相关规定，老衲无法判断，唯有将情况反映至监管部门，请监管部门给一个正确的结论。届时老衲再出一文给公众一个交代。

知法犯法的民生加银

说到将情况反映至证监会，本公号与2019年7月30日发布《民生加银基金请解释何为知法犯法》一文提及，张先生(化名)由于不齿于民生加银当时以自封王牌基金误导投资人，在朋友圈转发相关内容。结果民生加银居然直接状告至张先生单位领导处。

张先生怒而实名举报民生加银在基金营销宣传上欺骗投资人。令人震惊的是张先生尚未等来监管单位的回复，却等来了被举报的民生加银督查长的电话，要求张先生撤销举报。

被举报人接到举报人电话，要求举报人撤销举报。赤裸裸的违反了《信访条例》，置国家的信访尊严于何地?

正收益概率100%本身就是个悖论

再回到民生加银的家盈60天+和家盈90天+这两个基金产品本身。

再强调一次，监管规定目前任何基金产品都不能承诺保本或收益，因为投资永远有风险。

家盈60天+是由三只债券基金组成。老衲对正收益100%的卖点苦笑不得，找只猴子投飞镖选取整个基金市场中任意没有遇到过违约债的债券基金，倒推历史业绩基本都为正收益。以正收益率概率100%为卖点，从广告效果来说极具煽动性。但要知道债券基金绝非善类，4月就有一只债券基金因持有的债券无法还本付息，一夜暴跌24%。

再以家盈90天+为例，买入该产品需要一键买入6只民生加银的基金，其中2只债基，占比86.5%，4只混合型基金占比13.5%。

家盈90天+的正收益率概率100%的数据来源的时间段为2019.8.13—2020.4.24。先不管只选取8个月的数据是否合理。但该时间段内上证指数从2797到2808，总所周知，如此短的时间内指数一直处于箱体震荡，随机选取同为银行系的交银基金的主题优选基金净值涨幅16.7%，永盈基金的永赢惠添利净值涨幅17.9%。因此民生加银的股票基金投资以90天为一个时间段连保本都做不到，那真的蛮难的。

假设投资者买入后遇到3个月的熊市，家盈90天+中4只混合基金净值平均下跌20%的可能性存在么?靠债券基金的收益能填补混合基金的亏损么?如果同时债券基金再遇到违约债而一夜暴跌，股债双杀咋办?

原油都倒找钱的时代，没有什么不可能，正收益概率100%是笑话么?

最后提下家盈产品的主理人基金经理于善辉。此前于善辉因被誉为中国基金业评价与研究的教父级人物，而被媒体质疑教父称呼名不符实。现在基金教父称呼改为基金大咖。一位业绩优秀、背景很好的基金经理，更是民生加银副总经理，就因为公司营销问题“出格”被一次次推到风口浪尖，尴尬么?

老衲就上述问题以投资人身份询问民生加银电话客服未得到合理解释，发稿前再次登录支付宝的民生加银基金财富号，发现原本作为卖点大事宣传的“正收益概率100%”这句话已经没有了。

此地无银三百两用在此处合适么?

关键词： 银行系基金